有朋友聊起出納脫口而出一句話：出納做不了會(huì)計(jì)，但會(huì)計(jì)做得了出納。

?

這個(gè)觀點(diǎn)成為了一些財(cái)務(wù)人員的口頭禪。

?

將這個(gè)觀點(diǎn)的邏輯展開來就成了：廚師做得了端盤子的服務(wù)員，但服務(wù)員做不了廚師；老師做得了學(xué)生，但學(xué)生做不了老師，等等。

?

這個(gè)結(jié)論似乎有些奇怪。原來，缺少了“學(xué)習(xí)”二字！

?

掃大馬路絕對(duì)是公認(rèn)簡(jiǎn)單的事了。但怎么能掃得既快又干凈還省力，誰(shuí)能比清潔工人說的更周全呢？誰(shuí)又能比他們干的更好一些呢？

?

別說掃馬路，咱就是在馬路上不停地溜達(dá)半天，感覺會(huì)怎樣？

?

未經(jīng)訓(xùn)練的廚師，一定不會(huì)像服務(wù)員那樣能夠一下子端著好幾個(gè)盤子跑來跑去；面對(duì)食客對(duì)飯菜色香味的不滿，恐怕廚師也很難陪著笑臉、耐著性子一邊讓人家數(shù)落著，一邊還得為了維護(hù)廚師的面子想盡辦法解釋著。最終就是為了別退菜，別不付錢。

?

學(xué)生就真的比老師知道的少嗎？呵呵，在當(dāng)今發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，還真不一定呢！

?

事實(shí)上，任何崗位的工作即便是再簡(jiǎn)單不過，也都需要有個(gè)學(xué)習(xí)的過程。

?

我們?cè)?jīng)向幾位做過多年出納工作的現(xiàn)任會(huì)計(jì)討教。大家無一不講：現(xiàn)在再讓他們做出納，還需要重新學(xué)習(xí)一下。更何況，當(dāng)今用人單位對(duì)出納的要求已經(jīng)不能同日而語(yǔ)了。

?

客觀地看，在賬務(wù)處理的復(fù)雜程度方面，會(huì)計(jì)確實(shí)比出納復(fù)雜得多。從資金運(yùn)用和管理的角度說，出納則在待人動(dòng)腦的方面要求更高。從這個(gè)角度說，出納同樣挺復(fù)雜。畢竟跟人打交道的事要難些。

?

所以，本文的話題應(yīng)當(dāng)這樣講：

?

出納經(jīng)過學(xué)習(xí)，同樣可以做會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)經(jīng)過學(xué)習(xí)，當(dāng)然也可以做出納。

?

還沒有仔細(xì)思考過這個(gè)問題的朋友，可以再琢磨琢磨?；腥淮笪蛑?，起碼能比別人少走幾步彎路。