一方面來說，很多研究者會(huì)選熱點(diǎn)話題做項(xiàng)目發(fā)文章肯定有功利的一面。比如最近疫情，一些城鄉(xiāng)規(guī)劃師就開了新課題研究疫情和城市空間的關(guān)系之類的。其實(shí)就小編所知，他們本來研究的就是相關(guān)的課題，只是熱點(diǎn)事件發(fā)生了之后增加了一個(gè)新題目或者新對(duì)象。比如說之前研究大數(shù)據(jù)和城市空間，疫情發(fā)生了，就利用疫情相關(guān)的大數(shù)據(jù)研究一下和城市空間的關(guān)系。你說這個(gè)研究能解決疫情暴露的種種問題的話，是說大話，但也不能說這個(gè)研究是沒意義的。其實(shí)小編個(gè)人覺得，即使動(dòng)機(jī)是功利的，熱點(diǎn)事件發(fā)生了之后各界學(xué)者都試圖從自己的角度去觀察他也是一件好事。面對(duì)重大社會(huì)問題，我覺得所有人都應(yīng)該有自己的思考，城規(guī)人自然也會(huì)從城規(guī)的角度去思考它。

　　另一方面來說，城規(guī)真的什么專業(yè)什么方面都能沾點(diǎn)邊。大家都是除了設(shè)計(jì)課學(xué)了一堆社會(huì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)政策分析的，我們的研究對(duì)象又是城市，難免感覺什么都能扯上城規(guī)的感覺。但是面對(duì)這個(gè)復(fù)雜的研究對(duì)象，在這個(gè)綜合的學(xué)科里，大部分都是有自己的某方面專長(zhǎng)。比如有的長(zhǎng)于信息化，有的長(zhǎng)于公共政策，有的做設(shè)計(jì)厲害，與其說是職能邊界，更多的可能是能力邊界吧。規(guī)劃師和規(guī)劃師之間的區(qū)別也是挺大的。

　　總之我覺得，只要研究成果質(zhì)量是可以的，不是瞎水科研的，都挺好。也不必非要說我們城市研究者只能做什么什么范圍內(nèi)的事。